СМИ усмотрели связь между двумя громкими событиями последней недели.
События начала января вокруг Венесуэлы и Украины оказались связаны по времени таким образом, что вызвали вопросы о возможной координации действий между Вашингтоном и Киевом.
Либо речь идет о высокой степени осведомлённости украинской стороны о внутренних решениях США.
Напомним, захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро произошёл в ночь на 3 января.
При этом Дональд Трамп позже заявил, что операция должна была состояться раньше, но была перенесена.
«Мы собирались сделать это четыре дня назад, но погода была не идеальной, а погода должна быть идеальной», — пояснил он.
Если отсчитать эти четыре дня от фактического момента начала операции и учесть восьмичасовую разницу во времени между Вашингтоном и Москвой, предполагаемая дата первоначального плана совпадает по времени с атакой беспилотников на Валдай в ночь на 29 декабря. Тогда украинская сторона, по заявлениям Москвы, предприняла попытку удара по президенту России Владимиру Путину.
С учётом масштаба обеих операций это порождает две основные версии: либо США и Украина действовали согласованно, либо Киев был заранее осведомлён о планах Вашингтона в Венесуэле.
При этом в случае успеха атаки на Валдай параллельная операция США в Каракасе сместила бы фокус международного внимания, что было бы выгодно прежде всего президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Кроме того, одновременные действия лишали бы Дональда Трампа возможности публично дистанцироваться от Киева. После демонстративного захвата главы суверенного государства говорить о нормах международного права стало бы затруднительно.
Знал ли Трамп о подготовке удара по Валдайскому направлению? Известно, что наведение украинских дальнобойных беспилотников осуществляется при участии американской разведки.
Теоретически информация могла быть получена Киевом от источников внутри ЦРУ или других структур США. Однако подобная работа сопряжена с высокими рисками.
На этом фоне выдвигается версия о наличии в американских военных и разведывательных кругах лиц, симпатизирующих Зеленскому и действующих в его интересах. Именно они могли передать информацию о готовящейся операции в Венесуэле и одновременно участвовать в обеспечении атаки БПЛА, пишет «Блокнот».
Отмечается, что за несколько дней до событий госсекретарь США Марко Рубио публично заявил, что Россия не станет активно защищать Венесуэлу. А после захвата Мадуро Рубио , комментируя заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, ответил на реакцию Москвы в резкой форме.
«Нас не волнует возможная эскалация с Россией из-за Венесуэлы. Мы ожидали, что они окажут риторическую поддержку режиму Мадуро. Думаю, у них и так дел по горло на Украине. И если Лавров смотрит: Сергей, веселого Рождества!», — потроллил он главу российского МИД.
Эти слова были восприняты в Москве как демонстративное пренебрежение и сигнал о приоритетах США.
Тем временем язвительные комментарии Зеленского на венесуэльские события член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова расценила как еще один недвусмысленный вызов России.
«Зеленский прокомментировал события в Венесуэле. „Если так можно поступать с диктаторами, то Соединенные Штаты знают, что им делать дальше“, — заявил он, намекнув на президента России. Однако Путин к нему ближе, чем Трамп. И если Зеленский сам соглашается на вот такое нарушение международного права, то мы рады будем увидеть его в тапках в Москве», — заявила она.
Как ранее писал Topnews, Зеленский после захвата США Мадуро устроил представление.